您的位置:一元一国学网 > 专题文章 >

《四库全书》的功与过(2)

2010-07-31 09:47
来源:《百科知识》2005年第10期 作者:曹世瑞
引发的焚书和文字狱 《四库全书》的功绩固然不可抹煞,但它对中华文化的破坏同样是巨大的,因而后人对《四库全书》有功魁祸首的评价。《四库全书

引发的焚书和文字狱

 

         《四库全书》的功绩固然不可抹煞,但它对中华文化的破坏同样是巨大的,因而后人对《四库全书》有“功魁祸首”的评价。《四库全书》之过主要在于它引发的禁毁书狂潮和文字狱。

         清朝是少数民族入主中原建立的政权,清朝统治者对自己少数民族的身份是非常敏感的。他们很怕汉族文人讲“华夷之辨”,讲“华夏正统”的观念,因此,自康熙以来就文字狱不断,禁毁书的事也时有发生。但那些禁毁书都还是个别的,大多由文字狱牵连出,并没有对全国的图书进行过大清查。而为编修《四库全书》进行的征书,恰恰是一个难得的机会,可以将全国范围内古往今来的书籍像算子梳头一样梳理一遍,把凡是不利于清朝统治的书籍都清理出来禁毁。因此,在征书进入尾声的时候,大范围的清查禁书的工作就开始了。就这样,一项建设性的文化工程成了一场文化浩劫。禁书的范围很广,首先,明末清初的稗官野史和文人著作,其中有涉及到反清复明内容的,自然在禁毁之列,比如顾炎武、黄宗羲、王夫之等人的书就属于此类,甚至顾炎武的学术著作《音学五书》并不涉及政治内容也难逃厄运。第二类是记录了满清人关前历史的书籍。满族原属于女真族一支,臣服于明200多年,其领地在明朝称建州卫。清朝统治者为了强调自己的“天授皇权”,很忌讳人揭他人关前的老底。所以凡有建州女真、建州卫内容的都要删改或销毁,这一类主要是历史书和地方志等。第三类由今及古,殃及南北宋。宋代与辽金长期对峙,对北方少数民族自然没有什么好话。比如我们都熟悉的岳飞《满江红》名句“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,“胡虏”、“匈奴”在清朝是犯忌的,被《四库》馆臣改为“壮志饥餐飞食肉,笑谈欲洒盈腔血”。张孝祥名作《六州歌头》(长淮望断)描写北方孔子家乡被金人占领:“洙泗上,弦歌地,亦膻腥。”“膻腥”犯忌,改作“亦凋零”。第四类范围更大,凡不合程朱理学,正统思想的所谓狂悖的言论都在查禁之列。比如,辛弃疾的《永遇乐》(千古江山)中的“斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住”,被改作“人道宋主曾住”。“寄奴”是南朝宋开国皇帝刘裕的小名,“宋主”可以说是他的尊称。初看有点改得莫名其妙,因为“寄奴”二字与清朝忌讳的“胡”“戎”“夷”“虏”等并无关涉。原来正是因为用小名称呼皇帝不合“君君臣臣”的封建正统思想,才被篡改的。

 

         《四库全书》禁毁书亦分三种级别。第一种是全毁,第二种是抽毁,第三种是篡改。全毁的书自然是犯忌之处最多,因而查禁也最严厉。多数书不仅要全数收缴销毁,而且连印书的书版也要销毁。更有甚者,钱谦益、屈大均的书被列为禁书,因此明末文集中有收录二人作品的、二人作序的,甚至地方志收入二人写景咏物诗文的,也都要抽出销毁,简直是消除一切痕迹,使他们好像从历史中彻底消失了。抽毁的书是只有部分内容犯忌,而整体看来尚可保留的,但实际上,在禁毁书的风潮中,因为怕出差错或怕麻烦,很多按规定该抽毁的书也干脆全毁了。第三类是篡改,这类书看起来损失最少,但篡改的内容读者不明真相很难鉴别,所以实际上遗害更多。

 

         与禁毁书连在一起的是文字狱。乾隆年间是清朝文字狱最盛行的时期,共计100余起,而发生在编纂《四库全书》期间的为48起,约占半数。最早的一起是扛西的《字贯》案,《字贯》是一部字典,江西人王锡侯所编,在前言里提到《康熙字典》,说《康熙字典》收字太多,不便于使用;又在凡例的第一条列出了孔子和清历代帝王的名讳,实际上是为了使文人学子知道哪些字是犯忌讳不能写的。这件案子先是由江西巡抚海成办的,他认为没有什么大不了的,不值得小题大做,所以判得很宽。后来乾隆知道了这件案子,却与海成的看法截然相反,认为属大逆不道,不仅主犯王锡侯和他儿子判了死刑,连办案不力的海成也判了斩监候。这件案子开了一个很恶劣的头,各地官员怕步海成的后尘,所以在征书过程中查起文字狱来格外卖力,以至断章取义、牵强附会,搞得乌烟瘴气。

 

         《四库全书》编修过程中的禁毁书和文字狱除了给中国的古籍造成了不可挽回的损失,还有一个更恶劣的影响,就是禁锢思想,使文入学者人人自危,只能一头扎进四书五经做些考据的工作,循程朱理学之规矩,不敢越雷池一步。

 

         对《四库全书》究竟应该怎样认识,鲁迅曾给我们做出了榜样。1915年,鲁迅在教育部任职时,为了将承德的文津阁本《四库全书》转移到京师图书馆妥善收藏,曾奔走呼吁。做了很多工作。但是他对《四库全书》造成的古籍浩劫也有深刻的认识,他曾在《病后杂谈之余》说过:“清人纂修《四库全书》而古书亡,因为他们变乱旧式,删改原文。”现在,学术界对《四库全书》进行了很多整理工作,比如考订经篡改的内容,比较现存三部《四库全书》的异同等,《续修四库全书》、《四库全书存目丛书》、《四库禁毁书丛刊》等几部大部头的丛书相继出版更对《四库全书》作了有益的补充。文渊阁《四库全书》的电子版也已问世,支持全文检索,利用更加方便。经过现代学者的完善,《四库全书》一定能更好地发挥传承文明,传播文化的作用,使更多学人受惠。
 

(实习编辑:清风)

视频
图片
合作单位
友情链接
关于我们 | 联系我们 | 合作支持 | 网站地图 | 网站律师 | 隐私条款 | 感谢表彰 | 在线投稿
2006-2019 湖北一元一文化传播有限公司 版权所有 鄂ICP备10021768号-6 鄂公网安备 42018502000595号
本网站由湖北谦顺律师事务所提供法律服务 公益热线:027--87528487