是否还能“书阁合一”？

　　文溯阁本《四库全书》离开沈阳20年后，也就是1986年，辽宁省政府给国务院写出“关于将《四库全书》归回沈阳故宫保藏”的请示报告（辽政发1986173号）。近20年来，全国、省、市三级人大、政协会议期间，相关话题的议案、提案不断，但是，甘肃方面发起了一场文溯阁《四库全书》留陇的“保卫战”。“归”与“留”的“口水战”，一打就是十几年，双方各持己见。

　　2000年4月，文化部专家组经调研考察后，向国务院报送了《文化部关于文溯阁〈四库全书〉有关情况和处理意见的请示》，提出了如下意见：一是根据“文物物归原主”的原则，文溯阁《四库全书》运回沈阳，仍由辽宁省图书馆保存；二是考虑30多年来甘肃省为保管好这部《四库全书》所投入的人力、物力和财力，辽宁应给予甘肃一定的经济补偿，具体事宜由辽宁和甘肃共同协商处理。

　　辽宁方面似乎看到了曙光，而甘肃方面却依然故我。2001年，辽宁省投资千万元修建了现代化的《四库全书》地下书库。同年，甘肃省九届人大常委会第十九次会议做出了《关于进一步加强文溯阁〈四库全书〉保护工作的若干规定》。2002年1月，甘肃省又在兰州黄河岸畔九州台修建文溯阁《四库全书》藏书楼。

　　目前的状况是，沈阳故宫博物院有清代的“文溯阁”和楠木书架却没有书；辽宁省图书馆只有专修的书库；甘肃省有书无“阁”，无原装书架。至此，三家都没有达到“原汁原味”和“尽善尽美”。

　　武斌院长指出，乾隆时代编修的7部《四库全书》，分藏7阁，书阁合璧，相得益彰。可惜的是，如今，200多年过去了，竟然没有一部“书阁合一”。

　　也有不少人士认为，书阁分离的现状，是历史上的复杂因素所致，因此，不应再纠缠于所谓的“归属问题”。

　　一个共识是：不管放在什么地方，关键是要保护和利用好中华民族这一丰厚的文化遗产。

（实习编辑：清风）