中国军事地理大棋局中的博弈
2010-09-09 10:13
来源：中国国家地理 作者：饶胜文 沈伟烈
长征，无疑是20世纪中国军事史上最激动人心的战略转移行动。也是国共双方在中国地理大棋局上的一次大博弈。
长征，无疑是20世纪中国军事史上最激动人心的战略转移行动。
它是第一次国内革命战争时期国共大角逐中最精彩的一幕，也是国共双方在中国地理大棋局上的一次大博弈。
1934年10月，中央红军离开了经营多年的中央苏区，这意味着寻找一片适合于创建新的苏区根据地成为当务之急。新的根据地除了能让红军摆脱国民党军队从“围剿”到“追剿”的严峻军事形势，还应能看到全局性发展的远景。
在中国地理的大棋局上，东南是国民党统治的重心，也是蒋介石集团崛起的基础;东北方向有日本在侵占东北地区后咄咄逼人的进攻态势;西北和西南则存在着众多对国民党政权名义上表示服从的地方军阀。
哪里才是最有利于重新打开局面的地域呢？
从湘西到川黔边
在中央红军主力长征之前，红二、六军团已在湘西建立起根据地，红四方面军已转战至川北建立起了根据地，在当时的决策者看来，中央红军主力若能去湘西建立新的根据地，然后向川东发展，并在江西中央苏区留下相当武装力量使之成为重要的游击根据地，仍能期望看到由相互联结起来的四川-湘西-江西几大根据地形成的一种相互呼应的局面。
血战湘江的惨烈使红军的领导人开始反思，在湖南通道召开的中央负责人紧急会议上，毛泽东力主避开去湘西路上的强敌，而改向敌人兵力比较薄弱的贵州进军。新的远景经由黎平会议、猴场会议而愈渐清晰，直至遵义会议而最终成形。其目标就是进入四川，占据中国棋盘形军事地理格局中的西南角。
这一调整一方面是由于当时所面临的严峻的军事态势，另一方面也是基于几大红军主力在中国地理格局中的配置情况。当时，红一、四方面军及红二、六军团分别位于四川的南、北、东三个方向，几大红军主力协同作战，形成合力，既有利于打破敌人的围剿，又有利于开创新的局面。
四川盆地边缘的长途奔袭
在国民党围追红军的过程中，蒋介石亦图收一石数鸟之功，一方面企图消灭红军，另一方面企图借“追剿”红军而削弱粤湘桂等地方军阀。各地军阀对此也心知肚明，因此在追堵过程中，以不让红军进入自己的地盘为优先考虑。不过，红军若要深入他们的地盘，那么他们也会拼尽全力进行堵截。
为了实现“赤化四川”的战略目标，红军分三路北进，力图冲破川军的堵击，直下川南渡江。
四川居长江流域的上游，是典型的盆地地形。在盆地外围的每个方向，都是崇山峻岭，其防护之厚非其他地域可比。由于川军拼死抵抗，红军在土城作战失利，毛泽东主动撤出战斗，西渡赤水，进入川南古蔺、叙永地区，寻机北渡长江;在叙永遭到川军截击，又西进至滇东扎西，寻机从长江上游渡江。
为了跳出蒋介石逐渐收拢的包围圈，红军四渡赤水，二占遵义，佯趋贵阳，转进云南，威逼昆明，巧渡金沙江摆脱追兵进入四川后，北上的大门已敞开，于是再次决定渡江北上去川西与红四方面军会合，建立苏区根据地。
合作单位
