中国自古有“学而优则仕”之说,读书人做官似乎是最好的出路。上世纪八九十年代的改革大潮下,曾经有不少仕途中人下海经商,被誉为改革开放的弄潮儿。而当下的公务员考试热,却折射出“学而优则仕”这一传统在强势回归。中国人为什么又热衷于“做官”了?您对这一现象怎么看?
齐鲁阅读:做人最要紧的,是在生活中找到适合自己的位置。适合自己的,就是最好的。市场经济天地广阔,大有可为,只要有本领,是可仕、可商、可工、可农的。
焉凤玲:当孔子高足子夏的“学而优则仕”,遇上了科举制度,这一观念就成了中国读书人的金科玉律。古人读书做学问多是为了做官,范进就是过了知天命之年才中举以至疯癫,堪为古代读书人的写照。不过如此迂腐猥琐之人,即使入仕又于世何用?
每文:“学而优则仕”体现的是一种选拔机制,并非从政的必然途径。目前考公务员热既说明国家对公务员队伍的重视,也反映出人们对公务员职位的认可。但“学而优”绝不意味着必然为“仕”,许多社会贡献突出者,仍然无须考试被吸纳到国家参政议政的岗位上,就很好地说明了这个问题。
君子无为:学而优并不一定得“仕”,从政之路除了有知识外还要有个人性格、人格以及思想观念、管理能力等因素,有的人适合从政,有的人则适合做学问,准备参加公务员考试的莘莘学子,还要衡量一下自己是否适合步入仕途。
镌璞:从弄潮儿的经商热到千军万马考公务员热,社会价值天平的波动是利益重心的转移,当社会价值观往仕途倾斜并不是历史的乐观。学习的道路本应是各类人才齐发的异彩纷呈之路,如果被仕途左右,这条路将是羊肠小路!
林荣耀:“学而优则仕”不过是官本位的等意说法,是传统政治生态的集中表述和生动归纳,浸透着反人性的等级制的糟粕,应该是不入现代社会之流的观念。近年来此一观念反攻倒算,甚嚣尘上,又打造出一座举世无双的“独木桥”,把大批优秀人才(包括未竟者的心思)引离富民强国的正途。这就如同高考指挥棒,芸芸众生只能围着转。
sjwwwy:“学而优则仕”这条规则在现代社会已经不适用了。据我所观察到的,有些官二代、富二代,不管学习优不优很轻松就跻身政界商界优越阶层。所谓的励志故事都是糊弄人的,你若是相信,傻瓜都会耻笑你的。
郭峰:北宋大臣宋祁上元之夜点华灯、拥歌妓,醉饮通宵。次日其兄副宰相宋郊指责他:“你如此穷极奢侈,还记得当年在州学吃斋煮饭的事吗?”宋祁笑答:“哥啊,我们那时在清贫中读书为的什么?”堂堂大学士,原来只为这个!
一舟飘飘:学而优只是证明学习不错,仕主要还是管理职能,赶着鸭子上架,鸭子难受,赶鸭之人也未必好受。要是学优仕也优,最好了,可惜少。