【简介】

　　清·吴仪洛撰，成书于乾隆二十二年（公元1757年）。

　　吴仪洛，字遵程，浙江海盐人。

　　此书作者在明·汪昂所撰《本草备要》基础上重订而成。全书十八卷，卷首为“药性总义”，后分草、木、果、菜、谷、金石、水、火土、禽兽、虫鱼鳞介、人11部52类，共载药720种。其分类方法基本同《本草纲目》。各药论述分为药物性味、主治、真伪鉴别、炮制方法及临床配伍应用等，凡引用资料均有出处。

　　《本草从新》总为6卷，每卷又分上、中、下3卷，共计18卷。共收药物670余种，附药210余种（包括未单列条目者）。该书是在汪昂《本草备要》的基础上加以重订而成的药物学著作。同时，对药物的直伪和同一药名而性味、功用所以不同，以及修治等，都一一述及。全书分类仿《本草纲目》，较为简明实用。本书在近代本草学著作中流传较广有一定学习和临参考价值。

【凡例】

注本草者，当先注明其所以主治之由，与所以当用之理，使读之者有义味可咀嚼也。兹集药性病情，互相阐发，庶便资用。若每处皆释，则重复烦琐，反生厌渎。故前后间见，或因药论辨，读者汇观而统会之可也。

上自神农本草经，以至李氏纲目，俱递有收载。自纲目以后，收载绝少，如燕窝之类。

自古本草以至近今本草，俱有是名。而今并无是药者，如预知子之类，俱为削去。

药品主治，诸家析言者少，统言者多。如治痰之药，有治湿痰者，有治燥痰者，诸书第以除痰概之。头痛之药，有治内伤头痛者，有治外感头痛者，诸书惟言治头痛而已。此皆相反之证，未可混施，举此二端，其余可以类推矣。又止言某病宜用，而不言某病忌用，均属缺略，兹集并加详注，庶无贻误。

每药先辨其气味、形色，次着其所入经络，乃为发明其功用，而以主治之证，具列于后。其所以主治之理，即在前功用之中，不能逐款细注，读者详之。

徐之才曰：“药有宣、（上升下行、曰宣）、通、补、泻、涩、滑、燥、湿、（即润也）、轻、重十种，是药之大体。而本经不言，后人未述。凡用药者，审而详之，则靡所失遗矣。今为分阐，以标于本药之上。（此十剂也、陶隐居多寒热二剂、兹不具述、然本集燥剂、即陶氏之热剂、而通剂、乃徐氏之燥剂也．）

药品主治，已注明某脏某腑者，则不更言入某经络，以重复无用也。

阴、阳、升、降、浮、沉，已详于药性总义中，每品之下，不加重注。

采用诸书，悉标其名氏。使知为先哲名言，有可考据也。间有删节数行数句者，以限于尺幅也。有增改数句数字者，务畅其文义也。其间广搜博采，义图贯通，取要删繁，词归雅饬。

凡假药不可不辨，如花草子、伪沙苑蒺藜，香栾、伪枳实枳壳之类。始则以伪乱真。

同是药名，而力量浓薄悬殊，性味优劣迥别，如野白术与种白术、并江西白术之类。

本药而杂别种在内，用者即不能取效，如肆中柴胡，夹杂白头翁、小前胡、远志苗、丹参等于内。不细为拣去，不唯无益，而反有害矣，亦断不可不正之。

药品修治，必须如法。今肆中熟地黄用煮，菟丝饼加面之类，制治乖方，断不可用，俱为正之。

凡可以救荒者，收载稍繁，以其有裨于生成之实用也。

养生与治病，食物之宜否，关系非细，故收载不厌其繁。

（编辑：诚明）