您的位置:一元一国学网 > 资讯 > 动态 >

唐朝女性丰满为美受质疑 蒙曼:脸蛋圆润才最美

2010-01-11 09:06
来源:华商网-华商报 作者:吴成贵
8日,在《百家讲坛》因讲武则天而走红、有“小于丹”之称的学者蒙曼现身西安,为“唐明皇、杨贵妃形象大使选聘活动总决赛”当评委。当天,蒙曼对参赛选手的点评,尤其是在

    “为什么说武则天是美女?因为她脸圆如莲子,很圆润。在唐朝,不是丰满就是美。”说这话时,蒙曼双手一摊,嘴角上扬,带着一点得意的微笑,展示出“你现在知道了吧”的表情。

  8日,在《百家讲坛》因讲武则天而走红、有“小于丹”之称的学者蒙曼现身西安,为“唐明皇、杨贵妃形象大使选聘活动总决赛”当评委。当天,蒙曼对参赛选手的点评,尤其是在历史知识方面,引经据典,让人折服。

  当晚,蒙曼在离开西安之前,接受了记者的访谈,就美女观、文化圈那点事以及新书侃侃而谈,伶牙俐齿一点不输在《百家讲坛》上。

  纠偏:唐朝女性以丰满为美?大圆脸在当时才是美女

  记者:有很多网友在贴吧说,蒙曼是美女!

  蒙曼:啊!(一脸惊讶)那我不敢看贴吧了,怕看了之后睡不着。没有女人不爱美,可我也知道自己的条件,别人都是这么说我的:小眼睛、龅牙齿、狐狸脸。就这样子,怎么可能是美女嘛!美女一定是优雅、健康的。至于标准,这太不好说了,既然是“美女”,那标准自然要高一点,总不能随手抓一把就是美女吧!

  记者:你在《百家讲坛》讲武则天讲了30多集,可谓“知武则天者,蒙曼也”。那么,武则天在你眼中长什么样,也是个美女吗?

  蒙曼:毫无疑问,武则天是美女。武则天的脸如莲子,宽宽的额头,丰满的下巴,龙门石窟奉先寺里那个卢舍那大佛,就是按照她的形象塑造的。对于武则天的长相,咱们现在一说就是方额广颐。方额是大智慧,广颐就说明这个人很坚毅,性格很强悍。但实际上这是当时美女的一个比较通行的标准。

  在唐朝,美人取向是比较丰满的,这个丰满其实也并不是说人们想象的那样,哪儿都胖,而特别在乎这个脸是圆的。比方说《红楼梦》里的薛宝钗,脸若银盘,眼如水杏。按咱们现在想,银盘大脸那是什么一个大圆脸啊!但是在当时这就是美女。

  记者:那武则天和杨贵妃比,谁更漂亮呢?

  蒙曼:嗯,当然杨贵妃更漂亮了。武则天是以智慧取胜,杨贵妃是经典美人,属于“闭月羞花,沉鱼落雁”中的“羞花”。但这是个标准的问题,由于武则天的能干压倒了她的美貌,于是她就以能干著称;杨贵妃当然也很聪明,只是,她的长相太让人过目不忘了,所以她才能名列“四大美人”。

  记者:你觉得什么才叫女人味?许多人肯定还觉得杨贵妃比武则天有女人味。毕竟我们所熟知的武则天手段毒辣,非常狠。

  蒙曼:呵呵,男人都这么说。武则天的第一个称号叫武媚娘啊!而且像我们现在说媚,从狐狸精的角度去理解,狐媚!我想她当时肯定是很有这方面的吸引力。

  说武则天心狠手辣,其实是种误读。因为武则天这个人是从唐中期开始,人们就给她涂黑脸了。儒学有一个很强烈的内外秩序,女人就应该界定在家庭之中,相夫教子。但武则天超越了那个秩序,所以就开始给武则天抹黑,把她妖魔化,是一个像妖精一样干了很多坏事的人。但是我说这些坏事有没有是她干的?肯定有。但很多坏事不光她做过,几乎所有皇帝都做过。

  点穴:2009年文化圈丑闻井喷?林林总总,都和个人利益有关

  记者:《百家讲坛》的红火直接带动了“历史热”。除了“历史热”,还有一股热潮,就是“国学热”。钱文忠认为,“国学热”是一种虚热,你觉得呢?

  蒙曼:我的观点刚好相反,这是一个实实在在的热潮,还会更广、更深。我相信一个大国的崛起,不仅仅是经济的崛起。唐朝的魅力为什么那么大?如果讲经济的话,唐朝的经济早落后了,但它的精神永远在打动我们。这种精神是开放的、自信的。开放是什么,不是一切拿来我用就可以,而是要容纳、传播。中国现在正是这样一个阶段,一方面,热情地吸收全世界的优秀文化,另一方面,我们也相信我们的文化也很优秀,可以称为全人类的瑰宝,孔子学院全球开花就是一个很好的方式。虽然很多人质疑孔子学院目前只教汉语,太初级,但我们要明白“不积跬步,无以至千里”。记者:许多学者在研究创作之余,投身社会,成为公共知识分子或致力公益事业,比如易中天、于丹等。那么,以后你退出《百家讲坛》之后,你会选择成为公共知识分子吗?

  蒙曼:能成为一个公共知识分子,那无疑是一种社会褒奖。公共知识分子不仅是因为他有知识,更重要是他有良知,有自己的价值倾向,并愿意为社会、百姓做些事。目前,我还没考虑是否会选择成为公共知识分子,因为我还有太多的研究、课业要做。

  记者:刚刚过去的2009年,可以说是文化圈丑闻井喷的一年,比如“国学大师”文怀沙造假事件、季羡林盗画门、余秋雨假捐、诸多高校教授论文作假等等。对此,你怎么看?

  蒙曼:这无疑是文化改革的一次又一次“阵痛”。林林总总,都和个人利益有关。知识分子是否就要像朱熹讲的那种“正其谊不谋其利,明其道不计其功”,还是要“正谊谋利,明道计功”?在这中间,怎样取舍?每个人有不同的态度,时代造成了个人的焦虑感,每个人的取舍有自己的因素。别人的事情我不好评价,但道义和真理是存在的,心存侥幸没有意义。

  平反:李隆基是个花心窝囊废?不,他是个合格的政治家

  记者:你的新书《蒙曼说唐·长恨歌》已经出版了,听说原来不叫这个名字?

  蒙曼:是的,原来叫《蒙曼说唐·唐玄宗》,改名主要是基于“恨”字。唐朝盛世的遗憾收场,李隆基和杨玉环爱情的悲剧,可谓余恨绵绵。同时,白居易的《长恨歌》也深入人心,也让他这个大诗人为我“造造势”咯!

  记者:有人评价说,你曾为太平公主平反,新书则是为李隆基平反,是这样吗?

  蒙曼:许多人都以为李隆基是软弱、花心、没用的皇帝。恰恰相反,李隆基是个合格的政治家。他不仅想怎么样获得权力,怎么样把持权力,他还想怎样才能让这个国家走上一个更好的发展阶段。如果他只讲谋略而不讲理想,那他只能是个政客。“理想”这个人性的词语是我心目中政治家的标准。

(责任编辑:兴晴)

相关推荐
视频
图片
合作单位
友情链接
关于我们 | 联系我们 | 合作支持 | 网站地图 | 网站律师 | 隐私条款 | 感谢表彰 | 在线投稿
2006-2019 湖北一元一文化传播有限公司 版权所有 鄂ICP备10021768号-6 鄂公网安备 42018502000595号
本网站由湖北谦顺律师事务所提供法律服务 公益热线:027--87528487